Перефразированный текст на русском языке
После турнира UFC 315, который прошел в минувшую субботу, комментатор Джон Аник высказал идею о революционном изменении правил, комментируя главное событие вечера между Белалом Мухаммадом и Джеком Делла Маддаленой.
В главном бою UFC 315 короткое чемпионство Белала Мухаммада в полусреднем весе подошло к концу после пяти раундов поединка с Джеком Делла Маддаленой, по итогам которого австралиец стал новым чемпионом.
Ситуация для Мухаммада усугубилась после того, как глава UFC Дэйна Уайт сообщил о серьезных травмах, полученных им в ходе боя, включая перелом носа, перелом орбитальной кости и рассечение губы, требующее хирургического вмешательства.
Мухаммада критиковали за отсутствие борьбы, а его давний соперник Хамзат Чимаев не упустил случая высмеять «Помни Имя».
Джон Аник призывает к серьезному изменению правил после UFC 315
Несмотря на то, что Делла Маддалена доминировал большую часть боя, судейские записки после пяти раундов были относительно близкими. Двое судей выставили счет 48-47 в пользу австралийца, в то время как третий судья отдал ему победу со счетом 49-46.
Майк Белл и Дэвид Тьериен оценили поединок как 2-2 перед финальным раундом. К счастью, несмотря на уверенность тренеров Делла Маддалены в его победе по очкам, он вышел на пятый раунд и активно стремился завершить бой досрочно.
Многолетний комментатор UFC, Джон Аник, несколько дней спустя прокомментировал судейские записки, предложив внедрить революционное правило.
«У меня был тот же счет 49-46 в пользу JDM, что и у Эрика Колона. Майк Белл и Дэвид Тьериен отдали первый раунд Мухаммаду, так что бой свелся к пятому раунду. К счастью, Джек Делла Маддалена не стал сидеть на том преимуществе, которое, как многие из нас думали, у него было. Он его закрепил. Открытое судейство было бы безумием», — написал Аник в X.
Несмотря на свои связи с Мухаммадом, Аник уверенно отдал победу Делла Маддалене. Если бы на этом турнире действовало открытое судейство, как предложил Аник, Мухаммад, возможно, вышел бы на пятый раунд с более агрессивным настроем.
Что такое открытое судейство в ММА?
Хотя UFC не применяет систему открытого судейства, несколько других промоушенов ММА активно используют ее на своих турнирах.
Открытое судейство – это система, при которой оценки судей за каждый раунд объявляются сразу после его завершения, позволяя бойцам и их командам точно знать, как оценивается бой по ходу поединка.
Цель открытого судейства заключается в обеспечении большей прозрачности хода боя, что дает возможность бойцам и их командам корректировать свои тактические планы в режиме реального времени.
Rephrased Text in English
Following the UFC 315 event this past Saturday, commentator Jon Anik suggested a significant rule change, prompted by the main event bout between Belal Muhammad and Jack Della Maddalena.
In the headliner of UFC 315, Belal Muhammad`s brief tenure as welterweight champion concluded after a demanding five-round contest against Jack Della Maddalena, who was subsequently crowned the new champion.
Adding to Muhammad`s woes, UFC President Dana White disclosed the severe injuries he sustained during the fight, including a broken nose, a fractured orbital bone, and a split lip likely requiring surgery.
Muhammad faced criticism for his perceived lack of wrestling, and his long-standing rival Khamzat Chimaev publicly mocked him, showing no sympathy for `Remember The Name`.
Jon Anik Advocates for Major Rule Change After UFC 315
Despite Della Maddalena controlling the majority of the fight, the judges` scorecards remained relatively close over the five rounds. Two judges scored the fight 48-47 for the Australian, while the third judge had it 49-46.
Both Mike Bell and David Therien had the fight tied at two rounds apiece heading into the final round. Fortunately, even though Della Maddalena`s corner confidently told him he was winning, he still pushed hard in the fifth round, attempting to secure a finish.
Longtime UFC commentator, Jon Anik, recently commented on the scorecards, proposing a potentially revolutionary rule adjustment.
“I had the same 49-46 JDM scorecard as Eric Colon. Mike Bell and David Therien gave Muhammad round one, so this fight came down to the fifth round. Thankfully, Jack Della Maddalena didn’t sit on a lead many of us thought he had. He cemented it. Open scoring would be wild,” Anik posted on X.
Despite his association with Muhammad, Anik scored the fight clearly in favor of Della Maddalena. Had open scoring been implemented, as Anik suggested, Muhammad might have approached the fifth round with greater urgency.
What is Open Scoring in MMA?
While the UFC does not currently use open scoring, several other mixed martial arts promotions have adopted this system for their events.
Open scoring is a method where the judges` scores for each round are announced immediately after the round ends, providing fighters and their corners with real-time feedback on how the fight is being scored.
The primary benefit of open scoring is increased transparency, allowing fighters and their teams to make necessary adjustments to their strategies and game plans based on the live scoring information.
Rupert Hartwell